[影视杂谈] 《周处除三害》故事虚实辨析
[影视杂谈] 《周处除三害》故事虚实辨析

东吴时期关于周处除三害的故事极有可能是虚构的。该故事源自《世说新语》和《晋书·周处传》,记载了周处杀死猛虎、蛟(应该指的是鳄鱼),得知乡民认为自己也是一害,于是拜访名士二陆兄弟,被陆云点化,奋发有为,终成名臣的故事。

《世说新语》中写道:周处年少时,凶强侠气,为乡里所患。又义兴水中有蛟,山中有邅迹虎,并皆暴犯百姓,义兴人谓为三横,而处尤剧。或说处杀虎斩蛟,实冀三横唯余其一。处即刺杀虎,又入水击蛟,蛟或浮或没,行数十里,处与之俱。经三日三夜,乡里皆谓已死,更相庆,竟杀蛟而出。闻里人相庆,始知为人情所患,有自改意。乃自吴寻二陆兄弟,平原(陆机)不在,正见清河(陆云),具以情告,并云:“欲自修改,而年已蹉跎,终无所成。”清河曰:“古人贵朝闻夕死,况君前途尚可。且人患志之不立,亦何忧令名不彰邪?”处遂改励,终为忠臣孝子。

《晋书·周处传》中也有相似的记载:处少孤,未弱冠,膂力绝人,好弛骋田猎,不修细行,纵情肆欲,州曲患之。处自知为人所恶,乃慨然有改励之志,谓父老曰:“今时和岁丰,何苦而不乐耶?”父老叹曰:“三害未除,何乐之有!”处曰:“何谓也?”答曰:“南山白额猛兽,长桥下蛟,并子为三矣。”处曰:“若此为患,吾能除之。”父老曰:“子若除之,则一郡之大庆,非徒去害而已。”处乃入山射杀猛兽,因投水搏蛟,蛟或沉或浮,行数十里,而处与之俱,经三日三夜,人谓死,皆相庆贺。处果杀蛟而反,闻乡里相庆,始知人患己之甚,乃入吴寻二陆。时机不在,见云,具以情告,曰:“欲自修而年已蹉跎,恐将无及。”云曰:“古人贵朝闻夕改,君前涂尚可,且患志之不立,何忧名之不彰!”处遂励志好学,有文思,志存义烈,言必忠信克己。期年,州府交辟。仕吴为东观左丞。孙皓末,为无难督。

然而,根据清代学者劳格的考证,《周处传》及《陆机传》中的记载很可能是虚构的,并非实事。

劳格指出周处死于297年,根据这一点推算他生于238年。而他所拜访的二陆,陆机生于262年,陆云为陆机弟弟,生年更靠后。因此,周处比陆氏兄弟大二十多岁,不可能在未成年时就拜访尚未出生的陆氏兄弟求教。由此可见,《周处传》及《陆机传》中的记载很可能是虚构的,并非实事。

周处除三害的故事虽然被记载于《世说新语》和《晋书》,但可能只是假托名人的励志故事。《世说新语》某种意义上来说是杂采当时稗官野史传说,史料真假参半,不可全信。周处除三害的故事特别戏剧化,符合《世说新语》猎奇的特点,而《晋书》本来就是一部褒贬不一的正史,内容良莠不齐,多有神异传说,因此抄录《世说新语》中的这段故事也并不稀奇。

所以这两部书所载的“周处除三害”可能只是假托名人的励志故事。

由 次元姬 贡献  DMCA · 侵联删发布于
取消
  1. 一位WordPress评论者1楼

    您好,这是一条评论。若需要审核、编辑或删除评论,请访问仪表盘的评论界面。评论者头像来自 Gravatar

    2024-03-10 19:55
    0 回复

推广领取大会员

每日签到
幸运之星正在降临...
点击签到

{{data.mission.credit}}

积分
数据拉取中...
积分排行
  • 活跃
数据拉取中...
友情链接
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索